3月7日19:00 YouTubeチャンネル『晴れる屋MTG』にて、FFコラボの統率者カード4枚（プロキシー）を使った対戦動画が公開されました。
それぞれが選んだ統率者は『魔道の力を持つ少女、ティナ/トロピ大塚さん』『元ソルジャー、クラウド/市川さん（FFコラボプロデューサー）』『ユウナのガード,ティーダ/スギちゃん』『魔女、ヤ・シュトラ・ルル/タイシンさん』。FFコラボカードは4枚のみですが、それぞれのカードの特徴を生かした構築でとてもパワフルな試合展開になっています。
❙ 試合展開
試合中、統率者とシナジーのある動きやカードの一部をピックアップ。
元ソルジャークラウド/市川さん
装備品コストを踏み倒せる、『クラウド』は装備コストが重いカードと相性がよく、マナを伸ばせる『精霊信者の剣』や序盤から展開できて装備品と相性良い『熱烈な勇者』などが序盤を支えています。
また、装備品自体がクリーチャーをサポートする形で『火と氷の剣』などプロテクションを与えながら対戦相手の妨害をかいくぐり戦闘を有利に進めるのは素晴らしいですね。
魔女、ヤ・シュトラ・ルル/タイシンさん
『ヤシュトラ』の常在能力で終了ステップに4点のライフを誰かが失っていたら1ドロー。それを『テフェリーの永遠の洞察』で2ドローにパワーアップ。更に手札の質を上げる『時の支配者、テフェリー』がスペル連打のサポートをしています。
自身を守るスペルや、ピッチスペルなども非常に相性が良くて攻めにも使える一面もありコントロール好きにはたまらない統率者ですね。
ユウナのガード,ティーダ/スギちゃん
『ティーダ』は、カウンターが乗っているクリーチャーがプレイヤーに戦闘ダメージをあたると増殖したり、カウンターを付け替えたりなど盤面を広げて様々なカウンターを載せて増やす戦略を主としていました。
FF10に登場するキャラクター『キマリ』に似ていることから『暴君への敵対者、アジャニ』のプレインズウォーカー能力を駆使して盤面を強化！
+1/+1 カウンターだけでなく、破壊不能カウンター やその他キーワード能力なども増えるので、攻めにも耐えにも使え、今回の動画では登場しませんでしたが『結晶の巨人』なども相性が良さそうで楽しそうですね！
魔道の力を持つ少女、ティナ/トロピ大塚さん
『ティナ』は殴って切削、リアニメイトが1セットの統率者で3マナと軽いのも魅力的ですね。
「場に出た時～」能力を誘発するクリーチャーや、常在型能力を持つクリーチャーなどが多く採用されていて墓地と場を行き来しながらボードコントロールする動きは厄介そう。
『ティナ』の能力だけでなく、墓地にカードを落とす手段も豊富で『鏡割りの寓話』や『縫い師への供給者』など単体でも動きながら、ティナと組み合わせて2倍、3倍の効果を発揮するので墓地対策を一切してないととんでもなくアドバンテージを稼がれてしまいます。
＝今回使用したデッキリストはこちら＝
魔導の力を持つ少女、ティナ
トロピ大塚さん制作 https://www.hareruyamtg.com/decks/940…
元ソルジャー、クラウド
市川さん制作 https://www.hareruyamtg.com/decks/955…
魔女、ヤ・シュトラ・ルル
タイシンさん制作 https://www.hareruyamtg.com/decks/955…
ユウナのガード、ティーダ
スギちゃん制作 https://www.hareruyamtg.com/decks/955…
❙ コメント欄の反応
・頑なに水晶公って言い張ってっるのFFXIVファンからしたら大好き
・俺はノクトに釣り竿持ってほしくてウルザの物語買った ノクトー！好きなだけ魚釣らせてやるからなー！！！
・FFコラボだからどうせ7のみだろうなぁって思ってたから10のティーダ達使えるの嬉しい！ 統率者復帰しようかなぁ、スタンダードは昔からやってなかったけど
・統率者デッキ買えるようにしてほしい
・はやくクラウドつかいてーー！！ってなる動画でした
・何度も出されすぎてすっかりキマリとして扱われるアジャニ
・まだ他のカードの情報出てないからもっと化けるかもしれない
・カエル化したキャラがまた元に戻るのスゴクFFっぽい
・みなさんがあらゆるカードを「◯◯（FFに登場するキャラ）です！」って言って出すのおもろいw
・クラウド剣装備しすぎてギルガメッシュみたいになってるわ…
・蛙化系全般はトードと言い張れるし、勝利械はアレクサンダーかアルテマウェポンかもしれないし、キマリは群れの力のほうならサンシャインが撃てる！
・ヤシュトラのドロー能力毎ターン誘発だから結構引き忘れてるね
・ティーダ見てると、前にタイシンさん使ってたトークン置き換える青の統率者思い出す
・ff大好きだからネタ全部わかってめっちゃ面白かった!発売が楽しみ!!!
Leave a Reply